Poca, troppo poca AI in Europa. Parola di Google

l’Europa è in ritardo nell’uso dell’intelligenza artificiale. Nei confronti degli Stati Uniti, senza dubbio. Ma anche della Cina. A lanciare l’allarme è Google, secondo cui c’è ancora troppo poca AI in Europa.

Ma mentre l’eco della competizione globale e della presunta supremazia cinese nell’Intelligenza Artificiale (AI) si fa sempre più forte, crescono le voci di chi invita alla prudenza, a una riflessione più profonda sui costi, spesso inestimabili, di una corsa sfrenata all’AI. L’allarme di Google rischia di oscurare un dibattito cruciale: un uso crescente e indiscriminato dell’intelligenza artificiale è davvero un modello sostenibile? A quale prezzo stiamo abbracciando questa tecnologia?

Il gigante di Mountain View, come altri player del settore, sostiene che c’è troppo poca AI in Europa, attribuendola principalmente a un quadro normativo eccessivamente rigido e alla difficoltà di creare un ecosistema favorevole all’innovazione. Ma questa visione ignora la complessità della questione e le preoccupazioni crescenti di chi denuncia i rischi di un’adozione acritica dell’AI.

Oltre la Competitività: Un Dibattito Etico e Sociale Urgente

Non si tratta solo di inseguire la Cina o gli Stati Uniti, di competere per accaparrarsi una fetta di mercato. La questione è molto più profonda e riguarda il futuro del lavoro, la tutela della privacy, la lotta alle disuguaglianze e la salvaguardia dei valori fondamentali della nostra società.

Molti esperti, sia in Europa che all’estero, mettono in guardia contro un uso indiscriminato dell’AI, sottolineando come questa tecnologia possa amplificare i bias esistenti, discriminare i gruppi più vulnerabili, creare nuove forme di disoccupazione e minacciare la nostra autonomia decisionale.

“Non possiamo permetterci di sacrificare i nostri valori sull’altare della competitività,” avverte la professoressa Anna Schmidt, filosofa ed esperta di etica dell’AI presso l’Università di Berlino. “L’AI è uno strumento potente, ma può essere utilizzato per scopi nobili o per scopi deplorevoli. Dobbiamo assicurarci che sia utilizzata per il bene comune, nel rispetto dei diritti umani e della dignità delle persone.”

L’AI Act: Un Tentativo di Trovare un Equilibrio

Se c’è poca AI in Europa e anche per colpa di una legge. Il Regolamento sull’Intelligenza Artificiale (AI Act), tanto criticato da Google e da altre aziende tech, rappresenta un tentativo ambizioso di trovare un equilibrio tra la promozione dell’innovazione e la tutela dei diritti fondamentali. L’AI Act, pur con i suoi limiti, introduce una serie di garanzie e di controlli per limitare i rischi connessi all’utilizzo dell’AI in settori sensibili come la sanità, la giustizia e la sorveglianza.

Tuttavia, molti esperti ritengono che l’AI Act sia ancora insufficiente e che sia necessario un approccio più olistico e partecipativo per affrontare le sfide etiche e sociali poste dall’AI. “Non possiamo delegare ai soli legislatori il compito di regolamentare l’AI,” afferma il dottor Paolo Rossi, sociologo e ricercatore presso l’Istituto Italiano di Tecnologia. “Dobbiamo coinvolgere nel dibattito tutti gli attori in gioco: le aziende, le università, le associazioni dei consumatori, i sindacati e i cittadini.”

Un Nuovo Modello di Sviluppo: L’AI al Servizio dell’Umanità

Invece di inseguire ciecamente il modello cinese, basato su un controllo statale capillare e su una scarsa attenzione alla privacy, l’Europa dovrebbe puntare a sviluppare un modello alternativo, fondato sui principi della democrazia, della trasparenza e della responsabilità. Un modello in cui l’AI sia al servizio dell’umanità, e non viceversa.

Questo significa investire in progetti di ricerca e sviluppo che siano orientati al bene comune, promuovere la formazione di competenze digitali che siano accompagnate da una solida preparazione etica, e garantire che le decisioni sull’AI siano prese in modo partecipativo e inclusivo.

“Dobbiamo ripensare il concetto stesso di progresso,” sostiene la professoressa Schmidt. “Non possiamo misurare il successo di una società solo in termini di crescita economica e di avanzamento tecnologico. Dobbiamo considerare anche il benessere delle persone, la tutela dell’ambiente e la promozione della giustizia sociale.”

Poca AI in Europa? Forse sì, ma se fosse un bene?

Forse, se il fatto che ci sia poca AI in Europa rappresenta un’opportunità per il vecchio continente di diventare un faro di etica e innovazione nel mondo dell’AI. Un leader che non si limita a inseguire la concorrenza globale, ma che propone un modello alternativo, basato sui valori fondamentali della nostra civiltà.

Per fare questo, è necessario un cambio di mentalità. Dobbiamo smettere di considerare l’AI come una semplice tecnologia e iniziare a vederla come una forza potente che può plasmare il nostro futuro. Dobbiamo affrontare le sfide etiche e sociali poste dall’AI con coraggio e determinazione, senza cedere alla tentazione di facili soluzioni e di scorciatoie pericolose.

Il futuro dell’Europa dipende dalla nostra capacità di rispondere a questa sfida. Un futuro in cui l’AI sia al servizio dell’umanità, e non viceversa.

Oltre i numeri: l’impatto sull’ambiente e sul consumo energetico

Un aspetto spesso trascurato nel dibattito sull’AI è il suo impatto ambientale. L’addestramento dei modelli di AI richiede enormi quantità di energia, contribuendo all’aumento delle emissioni di gas serra e all’aggravamento della crisi climatica. Inoltre, la produzione e lo smaltimento dei dispositivi elettronici utilizzati per l’AI generano rifiuti tossici e inquinamento.

Poca AI in Europa può quindi anche significare più attenzione per l’ambiente. È necessario promuovere lo sviluppo di un’AI “verde”, che sia efficiente dal punto di vista energetico, che utilizzi materiali riciclati e che minimizzi il suo impatto sull’ambiente.

L’urgenza di un dibattito pubblico informato

Se qualcuno sostiene che ci sia troppo poca AI in Europa, è fondamentale promuovere un dibattito pubblico informato sull’AI, coinvolgendo i cittadini, le associazioni, i media e le istituzioni. Troppo spesso, l’AI è presentata come una tecnologia incomprensibile e ineluttabile, lasciando poco spazio al pensiero critico e alla partecipazione democratica.

È necessario demistificare l’AI, renderla accessibile a tutti e incoraggiare una riflessione consapevole sui suoi potenziali rischi e benefici. Solo così potremo costruire un futuro in cui l’AI sia al servizio dell’umanità, e non viceversa. E solo allora potremmo valutare se davvero c’è troppo poca AI in Europa.